Artikel ingezonden door Roland Wigman, Versteeg Wigman Sprey advocaten.
Roland Wigman: kanttekeningen bij voorgestelde wijzigingen van de Auteurswet
Op kantoor strijd ik ervoor dat niet wordt vergeten dat het auteursrecht onderdeel is van het burgerlijk recht. En mijn adagium kan men hier wel dromen: het begint in boek 3! Inmiddels is het voorontwerp van de Wet Wijziging Auteurscontractenrecht op 4 april jl. gepubliceerd. In dit voorontwerp wordt ook een wijziging van artikel 2 Aw voorgesteld. Aan het derde lid van artikel 2 Aw wordt toegevoegd: Bij gebreke van een akte is de overdracht vernietigbaar door de maker. Volgens mij worden hier een aantal dingen door elkaar gehaald.
Artikel 3:84 BW eist voor overdracht van een goed: geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en levering. Het leveringsvereiste opgenomen in artikel 2 Aw is sedert de invoering van het huidige BW eigenlijk ‘ten overvloede’. De levering van goederen wordt geregeld in boek 3 BW en artikel 3:95 BW bepaalt: buiten de in de artikelen 89-94 geregelde gevallen en behoudens het in de artikelen 96 en 98 bepaalde, worden goederen geleverd door een daartoe bestemde akte.
Lees verder >>
Uitspraak ingezonden door Charissa Koster en Sebastiaan van Wijk, DayOne Advocaten.
Gemeenschappelijk auteursrecht inroepbaar tegenover mederechthebbenden onderling
Rb Rotterdam 13 april 2022, IEF 20665; C/10/611617 / HA ZA 21-53 (KCAP tegen De Bever en Eindhoven Airport) De hoofdterminal en aanverwante gebouwen van Eindhoven Airport zijn ontworpen door onder andere KCAP, als ‘groeimodel’. Dat groeimodel is uitgebreid met een bagagehal, zonder dat KCAP daarbij betrokken is geweest, daar toestemming voor heeft gegeven en zonder dat er een (herhalings)vergoeding is betaald. Ook heeft geen naamsvermelding plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt dat De Bever en Eindhoven Airport hiermee inbreuk maken op de (mede) aan KCAP toekomende auteursrechten en persoonlijkheidsrechten, en dat Eindhoven Airport contractbreuk pleegt. Beiden worden veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding, op te maken bij staat. Tevens wordt De Bever veroordeeld tot een rectificatie.
Uitspraak ingezonden door Lotte van Schuylenburch, Boekx.
Webhost moet persoonsgegevens verstrekken
Vzr. Rechtbank Amsterdam 13 april 2022, IEF 20664, IT 3901; C/l 3/7141 89 / KG ZA 22-163 AB/MAH (Bosma tegen Automattic) Kort geding. Bosma werkt als sales director in de visbranche. Bosma en zijn familie worden al enkele jaren bedreigd. Sinds januari 2021 worden ernstige beschuldigingen en bedreigende uitlatingen jegens hem gedaan, onder meer via een blog gehost door Automattic op Wordpress.com. Duidelijk is dat het hier gaat om een haatwebsite met evident onrechtmatige uitlatingen. Voldoende aannemelijk is dat Bosma hierdoor al geruime tijd zowel zakelijk als privé ernstige reputatie- en financiële schade lijdt. Automattic dient onder meer aan de onrechtmatige situatie een eind te maken door de blog in zijn geheel te verwijderen. Ook wordt Automatic bevolen gegevens te verstrekken van de persoon die eigenaar is van de domeinnaam en de maker van de blog.
Nederlands Octrooicongres op 14 juni
Neem deel aan de 14e editie van het het Nederlands Octrooicongres! Op dinsdag 14 juni verzorgen dagvoorzitters Peter Blok (Hof Den Haag, CIER) en Gertjan Kuipers (De Brauw Blackstone Westbroek) weer een actueel, gevarieerd en inspirerend programma in Hotel Jakarta, aan het IJ in Amsterdam.
Op de agenda staan onder meer VRO-procedures, het jaarlijkse jurisprudentie-overzicht van Gertjan Kuipers en een analyse van EOB-uitspraken 2021/2022 door Frédéric Bostedt. Ook deze onderwerpen komen aan bod:
- Procederen bij het UPC: Kevin Mooney (Simmons & Simmons) en Wouter Pors (Bird & Bird) de procedure vanuit Nederlands, internationaal en vooral praktisch perspectief;
- Het leerstuk Inventiviteit; Judith Krens (Pinsent Masons) en Oscar Lamme (Simmons & Simmons) doen een deepdive in dit thema en geven duiding & overzicht in een duopresentatie.
Inhoudsopgave IER
Kroniek
Nr. 9, Kroniek over 2021 / Redactie p. 53
Vizier
Nr. 10, Het eengemaakte octrooirecht (UPC) en het unitair protocol komen eraan: game changers met oproep aan de Nederlandse regering! / Mr. J.C.S. Pinckaers p. 92
Uitspraak ingezonden door Ernst van Knobelsdorff, Brigitte Spiegeler, Heffels Spiegeler Advocaten en Charissa Koster, DayOne.
Auto-onderdelen in hoge mate functioneel/ technisch bepaald en gebrek aan spoedeisend belang
Vzr. Rb Den Haag 7 april, IEF 20661; C/09/621842 KG ZA 21-1177 EAM/MB (Albertronic tegen MCC en Citroparts) Albertronic heeft een elektronische ontsteking ontwikkeld voor de Citroën 2CV en deze de naam ‘123ignition’ gegeven. Doordat MCC en Citroparts handelen in MCC-producten, stelt Albertronic dat zij inbreuk maken op haar auteursrechten en/of zich schuldig maken aan slaafse nabootsing. De voorzieningenrechter oordeelt dat er een gebrek aan spoedeisend belang is. Het is onvoldoende aannemelijk dat de gelijkenis tussen de producten van Albertronic en die van MCC door het Facebookbericht uit 2020 voor het eerst is opgevallen bij Albertronic. Daarnaast is Albertronic weinig voortvarend geweest met het ondernemen van juridische acties.
Inhoudsopgave BIE
Inhoudsopgave van de nieuwe editie Berichten Industriële Eigendom 2022/1.
Artikelen
De ontwikkeling van rechterlijke bevelen in IE-zaken − Constant van Nispen 2
Berichten uit het buitenland
Frankrijk 2021 − Rein-Jan Prins 11
Terugblik
Procesrecht/sancties 2021 − Titia Deurvorst en Constant van Nispen 24
Handelsnaam- en domeinnaamrecht 2021 – Roderick Chalmers Hoynck van Papendrecht 28
Uitspraak ingezonden door Julie Visser, Hofhuis Alkema Groen.
Nietigheidsactie tegen registratie geel stiksel afgewezen
BBIE 8 april 2022, IEF 20660, IEFbe 3423; n3000257 (Van Haren tegen Airwair) Cancellation decision. Beslissing van het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom over de nietigheidsactie tegen de registratie van het yellow-stitch-on-black-welt merk (YSBW-merk). Het gele stiksel dat op de welt van de schoen (de rand tussen de schoenzool en het bovenleer) is aangebracht. De nietigheidsactie is afgewezen.
Artikel ingezonden door Dirk Visser, hoogleraar intellectuele eigendomsrecht, Universiteit Leiden.
IE in tijden van oorlog
‘Ubi incipit bellum deficiunt iudicia’. Waar oorlog begint, schieten rechterlijke oordelen tekort. Of: waar oorlog begint schiet toegang tot
de rechter tekort. Dit is een omkering van twee van de mogelijke vertalingen van het bekende motto van de Hoge Raad.
In een oorlog gebeuren veel ergere dingen dan dat rechterlijke oordelen te kort schieten of dat er geen toegang is tot de rechter. En intellectuele eigendom is wel het laatste recht waar slachtoffers van een oorlog zich zorgen om maken.
Lees hier de gehele voorpublicatie uit de Kroniek IE over IE in tijden van oorlog die binnenkort in het NJB zal verschijnen.
De Leiden Law Lunch IE van woensdag 20 april (online van 12 tot 13 uur) zal ook gaan over ‘IE in tijden van oorlog’.
Inhoudsopgave Auteursrecht
Inhoudsopgave van het tijdschrift Auteursrecht 2022-1. Auteursrecht wordt in opdracht van de Vereniging voor Auteursrecht (VvA) uitgegeven door uitgeverij deLex en verschijnt vier maal per jaar.
Editorial
1 Muziekrechten als investeringsobject: een opmerkelijk fenomeen - Stef van Gompel
Artikelen
3 Web harvesting: auteursrechtelijke implicaties en oplossingsrichtingen - Stef van Gompel, Luna Schumacher en Martin Senftleben
15 Privacyrecht in een piratenwereld: de Lycos/Pessers-toets 17 jaar na dato - Marijn Kingma