IEF 22163
30 juli 2024
Uitspraak

NRC hoeft artikel over Bunq niet te rectificeren

 
IEF 22162
29 juli 2024
Uitspraak

Gebruik IGLOO-merken door oud-distributeur is toegestaan voor de verkoop van opgebouwde voorraad

 
IEF 22161
29 juli 2024
Uitspraak

Ziggo is niet langer vergoedingen verschuldigd voor de uitzending van fonogrammen op televisie

 
IEF 16717

Bestuurswisselingen BMM en YOUNG BMM

In de Algemene Leden Vergadering die werd gehouden tijdens de Voorjaarsbijeenkomst op 31 maart 2017 vonden diverse wisselingen van de wacht plaats. Allereerst werd het voorzitterschap van de BMM overdragen door Michiel Haegens aan Paul Maeyaert. Paul zal de komende twee jaren de BMM voorzitten. Michiel blijft in het bestuur als algemeen lid. Stephanie Missotten is uit het BMM bestuur teruggetreden. Voor haar in de plaats stemde de ALV in met toetreding van François Uyttenhove als algemeen lid. Ook werden een aantal taken opnieuw verdeeld.

Het BMM bestuur  ziet er nu als volgt uit:

IEF 16716

Parkeerplaats via p7-schipholprivium.nl aanbieden, is inbreuk sub b en c

Rechtbank Amsterdam 23 apr 2015, IEF 16716; (Luchthaven Schiphol tegen IBR investment), https://ie-forum.nl/artikelen/parkeerplaats-via-p7-schipholprivium-nl-aanbieden-is-inbreuk-sub-b-en-c

Vzr. Rechtbank Amsterdam 23 april 2015, IEF 16716; IEFbe 2136 (Luchthaven Schiphol tegen IBR Investment) Merkinbreuk. Bestuurdersaansprakelijkheid. Schiphol is houdster van Benelux woord(beeld)merken PRIVIUM (SCHIPHOL) waaronder ze een serviceprogramma aanbiedt voor wie regelmatig vliegt en onder oponthoud wil reizen en parkeerfaciliteit aanbiedt. IBR biedt via p7-schipholprivium.nl, samen met GroupDeal, een actie aan om tijdelijk buiten de luchthaven Schiphol te parkeren. Dit levert inbreuk ex 2.20 lid 1 sub b en c BVIE op. Enig bestuurder en feitelijk leidinggevende van IBR kan persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt. Het verbod op merkinbreuk is ook jegens hem toewijsbaar. Staking bevolen met opgaveplicht.

IEF 16714

Bijdrage ingezonden door Tobias Veldkamp, student Leiden University.

Tobias Veldkamp - Tussen bitcoins en beats: Blockchain als revolutie in de muziekindustrie

Steeds vaker wordt er gesproken over het nog betrekkelijk onbekende en met veel mysterie omklede fenomeen ‘blockchain’. In het milieu waar muziek en recht samenkomen hoort men herhaaldelijk geluiden dat deze technologie een revolutie in de muziekindustrie teweeg kan gaan brengen. Er is inmiddels al mee geëxperimenteerd door artiesten als Imogen Heap en DJ Hardwell. Ook op Eurosonic-Noorderslag 2017 stond blockchain in de picture. Afgelopen januari won GUTS - een startup die met behulp van blockchain-technologie een SMART-ticketing systeem uitrolt dat zwarthandel en fraude met concertkaartjes onmogelijk maakt - de prestigieuze Buma Meets Tech Award.

Maar wat is deze blockchain-technologie eigenlijk en wat zijn Smart Contracts? Wat zouden blokketens kunnen betekenen voor de muziekbranche en wat is er zo revolutionair aan? We zetten het hieronder voor u op een rij. Lees verder

IEF 16713

EHRM: weglaten aanhalingstekens maakt media niet aansprakelijk voor citaat

EHRM 4 apr 2017, IEF 16713; (MilisavljeviĆ tegen Servië), https://ie-forum.nl/artikelen/ehrm-weglaten-aanhalingstekens-maakt-media-niet-aansprakelijk-voor-citaat

EHRM 4 april 2017, IEF 16713; IEFbe 2135; application no 50123/06 (MilisavljeviĆ tegen Servië) Mediarecht. Schending 10 EVRM. Via MediaReport: Kandić stond bekend als één van de voorvechters van volledige samenwerking tussen Servië en het Joegoslavië-Tribunaal. In het artikel vermeldde Milisavljević (red. journalist) dat Kandić in de media is uitgemaakt voor heks en prostituee. Dat deed zij zonder aanhalingstekens te gebruiken. Op 1 september 2005 veroordeelde een Servische rechtbank Milisavljević wegens belediging, en gaf haar een gerechtelijke waarschuwing. Door geen aanhalingstekens te gebruiken bij de zin “although she has been called a witch and a prostitute”, zo luidde de redenering, had Milisavljević haar eigen mening weergegeven en Kandić beledigd. (...) Het Hof concludeert in Milisavljević tegen Servië dat de veroordeling niet in redelijke verhouding staat tot het te dienen doel, en dus niet noodzakelijk is in een democratische samenleving. (...) Het Hof bevestigt met deze uitspraak weer de boodschappersfunctie van de pers. Een journalist kan in beginsel niet gestraft worden voor het verspreiden van uitingen van anderen, tenzij daar bijzondere zwaarwegende redenen voor bestaan. Het enkel en alleen weglaten van aanhalingstekens is geen zwaarwegende reden die het bestraffen van een journalist kan rechtvaardigen. Lees MediaReport

IEF 16712

In Memoriam: Noor Mout-Bouwman

Op 3 april 2017 is onze oud-partner Noor Mout-Bouwman op 74-jarige leeftijd overleden. Noor werd in 1968 beëdigd als advocaat. Door de fusie van de kantoren Van Haersolte, Kalff & Kappeyne met Worst, Altes & Jolles werden Noor en haar man Kees Mout kantoorgenoten.

Noor was gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht, met een grote belangstelling voor het auteursrecht. Dit blijkt onder meer uit de vele zaken die zij op dit gebied behandelde en de wetenschappelijke bijdragen, die zij in de loop der jaren aan dat rechtsgebied leverde; haar artikel over de auteursrechtelijke bescherming van culinaire recepten dat zij in 1989 schreef wordt nog steeds geciteerd. Zij was de bewerker van de hoofdstukken Auteursrecht en Naburige rechten in de zevende druk van L.Wichers Hoeth, Kort Begrip van het Intellectuele Eigendomsrecht. Ook was zij bestuurslid van de Vereniging voor Auteursrecht en lid van het Comité Executif van de Association Littéraire et Artistique Internationale.

IEF 16711

Besluit ingezonden door Olaf van Haperen, Kneppelhout en Korthals.

Toezeggingsbesluit ACM: Rendo wijzigt namen en beeldmerken

Overig 3 apr 2017, IEF 16711; (Rendo Groep), https://ie-forum.nl/artikelen/toezeggingsbesluit-acm-rendo-wijzigt-namen-en-beeldmerken

ACM Besluit 3 april 2017, IEF 16711 (Rendo) De ACM verklaart de toezegging van N.V. Rendo. bindend. De netbeheerder zal er voor zorgen dat voor 3 oktober 2017 de namen en beeldmerken van commerciële bedrijven in de maatschappij worden gewijzigd. Met de toezegging is verzekerd dat de commerciële bedrijven in de Rendo-groep zich in het gebruik van namen en beeldmerken duidelijk onderscheiden van de netbeheerder. Bevoordeling van deze bedrijven door het gebruik van naam en beeldmerk van de netbeheerder wordt daarmee voorkomen. N.V. Rendo handelt op deze wijze in overeenstemming met artikel 18, eerste en tweede lid, aanhef en onder c, van de E-wet en artikel 10d, eerste en tweede lid, aanhef en onder c, van de Gaswet.

IEF 16696

Bijdrage ingezonden door Joost Poort, IViR.

Auteursrechtdebat - Joost Poort: Ceci n’est pas un Verheijen

Deze doorgeefcolum wordt doorgegeven aan Dirk Visser. In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar.

Wat was er aan de hand? Het Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis, in 1998 ontworpen door architect Fons Verheijen, was niet geschikt voor de grote bezoekersaantallen van de laatste jaren en dreigde zo aan zijn eigen succes ten onder te gaan. Naturalis organiseerde in 2013 een Europese aanbesteding voor een grootscheepse verbouwing. Ook Verheijen tekende in maar verloor: de klus ging naar Neutelings Riedijk Architecten. Verheijen verzette zich tegen de verbouwingsplannen met een beroep op zijn persoonlijkheidsrechten. Op 25 januari oordeelde de rechtbank Den Haag in een tussenvonnis dat de verbouwing inderdaad een inbreuk op het auteursrecht van de architect op zou leveren. Op 7 maart zette het de bouw stop tot in mei uitspraak zou komen in de bodemprocedure. Op televisie sprak Verheijen over een ‘liefdeloze verminking’ van zijn werk dat toch voor een architect als een ‘kind’ was. Met de woordkeuze ‘verminking’ sloot hij handig aan bij de verwoording van de persoonlijkheidsrechten in Artikel 25 lid 1 Aw.

IEF 16710

Uitspraak ingezonden door Bas Le Poole, Le Poole Bekema.

Publicatie Loterijverlies van telefoonnummer journalist verboden

Rechtbank Amsterdam , IEF 16710; ECLI:NL:RBAMS:2017:2131 (TMG tegen Stichting Loterijverlies), https://ie-forum.nl/artikelen/publicatie-loterijverlies-van-telefoonnummer-journalist-verboden

Vzr. Rechtbank Amsterdam 6 april 2017, IEF 16710; IT 2259; ECLI:NL:RBAMS:2017:2131 (TMG tegen stichting Loterijverlies) Mediarecht. Privacy. Eiser is journalist van De Telegraaf. Gedaagde is een actie gestart ter verkrijging van schadevergoedign van de Staatsloterij omdat zij de winnende loten niet trok uit uitsluitend verkochte loten. Bij (door het Hof bekrachtigde) beschikking is bestuurder van de Stichting geschortst vanwege het vermoeden van financieel beheer in strijd met de statuten. Daarover bericht journalist: "Boze deelnemers die de Staatsloterij willen aanpakken wegens misleiding, worden mogelijk belazerd door hun belangenbehartiger Loterijverlies.nl". Loterijverlies had het telefoonnummer van een Telegraaf-journalist niet onder haar leden mogen verspreiden met de oproep de journalist onder druk te zetten. Loterijverlies moet de desbetreffende nieuwsbrief van haar website halen. Ook moet de organisatie een nieuwe brief sturen met de mededeling dat de oproep onrechtmatig was. Loterijverlies is een organisatie die schadevergoeding eist van de Staatsloterij, namens ongeveer 190.000 deelnemers die zich misleid voelen door de winkansen die de Staatsloterij heeft genoemd in de periode tussen januari 2000 tot en met december 2007.

IEF 16709

IE in bedrijf - deel 4 - reclame

Marjolein Driessen en Theo-Willem van Leeuwen, IE in Bedrijf deel 4 - Reclame, IE-inbedrijf.nl 2017. Dit nieuwe deel van IE in Bedrijf is het eerste en enige boek over reclame dat zo volledig alle juridische aspecten belicht. In dit deel gaan we in op de belangrijkste reclame-onderwerpen, zoals vergelijkende en misleidende reclame, de regels die gelden bij online reclame zoals voor vloggers, gebruik van portretten of characters, inhakers die worden gemaakt bij belangrijke gebeurtenissen en evenementen en ambush marketing. Het boek staat, nog meer dan de eerste drie delen van IE in Bedrijf, boordevol praktijkvoorbeelden, tips en fabels. IE in Bedrijf – Reclame is hierdoor onmisbaar voor alle ondernemingen die hun intellectueel eigendom willen beschermen en reclame maken, als voor de reclame-industrie zelf.

IEF 16708

Uitspraak mede ingezonden door Peter Claassen en Bram Woltering, AKD.

Geen sluitend papertrail bij vrij te verhandelen namaak SUPERDRY T-shirts

22 mrt 2017, IEF 16708; ECLI:NL:RBLIM:2017:2478 (Ter Stal Textiel tegen Vinansen), https://ie-forum.nl/artikelen/geen-sluitend-papertrail-bij-vrij-te-verhandelen-namaak-superdry-t-shirts

Rechtbank Limburg 22 maart 2017, IEF 16707; ECLI:NL:RBLIM:2017:2478 (Ter Stal Textiel tegen Vinansen) Namaak. Partijen hebben een koopovereenkomst gesloten betreffende de levering van in de EER vrij verhandelbare T-shirts van het merk Superdry. DHK, merkhouder van Superdry, schrijft Ter Stal aanvanwege verkoop van namaak. Vinansen kan geen sluitende papertrail overleggen waardoor niet kan worden vastgesteld dat de geleverde T-shirts afkomstig zijn van de merkhouder of een door de merkhouder geautoriseerde bron. Non-conformiteit en veroordeling tot schadevergoeding. Het schikkingsbedrag met DKH is schade die rechtstreeks voortvloeit uit de non-conformiteit van de T-shirts. NTC wordt in de vrijwaringszaak veroordeeld voor de schade van Vinansen.