IEF 22210
28 augustus 2024
Uitspraak

Magenta kleurmerk nietig verklaard in de Benelux (III)

 
IEF 22209
28 augustus 2024
Uitspraak

Magenta kleurmerk nietig verklaard in de Benelux (II)

 
IEF 22208
28 augustus 2024
Uitspraak

Magenta kleurmerk nietig verklaard in de Benelux (I)

 
IEF 5009

Wij ontraden deze motie

Kamerstuk 31200 XIII, nr. 37, 2e Kamer. Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008; Brief minister en staatssecretaris met reactie op de moties die op 16 en 17 oktober 2007 zijn ingediend.

Motie nr. 28 van het lid Aptroot c.s. inzake de invoering van één auteursrechtenorganisatie. Op 16 oktober jl. is de motie Smeets c.s. (Kamerstukken 29 515, nr. 219) aangenomen die ongeveer hetzelfde verzoekt als de onderhavige motie. De Minister van Justitie zal binnenkort een wijziging van de Wet toezicht collectief beheer voor advies voorleggen aan de commissie auteursrecht. In dit voorstel zal het toezicht op de collectieve beheersorganisaties sterk worden verbeterd. Ook wordt de grondslag geboden om bij AMvB tot een stroomlijning van de organisaties en hun activiteiten te komen (als zelfregulering faalt). Wij ontraden deze motie.

Lees de gehele brief hier.

IEF 5001

Kamervragen één auteursrechtenorganisatie

Kamerstuk 31200 XIII, nr. 28, 2e kamer.

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008; Motie van Aptroot en Van der Ham over het instellen van één auteursrechtenorganisatie, en toezicht op uitvoering en tarieven.

"verzoekt de regering voor 1 mei 2008 de Kamer een voorstel voor te leggen waarin de auteursrechtenorganisaties worden opgeheven en vervangen door één auteursrechtenorganisatie en tevens toezicht is geregeld zowel op sobere uitvoering als op rechtvaardige tarieven en heffingen en betaling van rechten aan auteurs en uitvoerenden, en gaat over tot de orde van de dag."

Lees hier meer

IEF 5000

Eerst even voor jezelf lezen

Gerechtshof ’s-Gravenhage, 05/1082, 1 november 2007, Koninklijke TPG Post B.V. tegen NMBS Holding/SNCB Holding c.s. (met dank aan Wouter Pors, Bird & Bird)

“6. Voor wat betreft de inburgering geldt in casu het volgende. Uit het tussenarrest volgt dat het relevante publiek in de gehele Benelux het teken WORLD PACK als beschrijvend voor de daarmee aangeduide dienst opvat. Het teken mist derhalve in de gehele Benelux onderscheidend vermogen. Derhalve zal in de gehele Benelux de inburgering aannemelijk moeten worden gemaakt. Zelfs indien aangenomen zou moeten worden dat het teken WORLD PACK alleen in het Nederlandse taalgebied van huis uit onderscheidend vermogen mist, zullen NMBS c.s. de inburgering in Nederland en het Nederlandstalige deel van België aannemelijk moeten maken.”

Lees het arrest hier, eerdere berichten (o.a. tussenarrest) vanaf hier.

IEF 4999

Numeriek

De SIDN lanceert eind januari 2008 zuiver numerieke .nl-domeinnamen. "Numerieke domeinnamen zijn domeinnamen die geheel uit cijfers bestaan (bv. 1234.nl), of uit cijfers met een koppelteken (bv. 12-34.nl). Van 1 tot en met 14 december 2007 organiseert SIDN een voorinschrijving voor de houders van merkenrechten of handelsnaamrechten. Zij kunnen zich tijdens deze sunrise-periode inschrijven op numerieke .nl-domeinnamen die een direct verband houden met hun recht. Op de SIDN website www.sidn.nl/numeriek staat vanaf vandaag alle informatie rondom de sunrise gepubliceerd."

Lees hier meer. 

IEF 4998

Eerst even voor jezelf lezen

Rechtbank Amsterdam, LJN: BB6926, 1 november 2007, ZKH Willem-Alexander c.s. tegen Vereniging Martijn.

“Gedaagde bestrijdt niet dat de publicatie van de foto's in strijd is met het portretrecht van de kinderen en inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van die kinderen en hun ouders. Zij meent echter dat van haar, als kleine organisatie, niet kan worden verlangd dat zij 24 uur per dag haar forumpagina bewaakt, teneinde publicaties als de onderhavige op ieder moment van de dag te onderscheppen.  Dit standpunt kan niet worden gevolgd. Het organisatorische onvermogen van gedaagde rechtvaardigt geen inbreuk op de rechten van anderen.”

Lees het vonnis hier

Rechtbank Amsterdam, 1 november 2007, LJN: BB6923, G-Star International B.V. tegen New Yorker S.H.K. Jeans GmbH,

Samenvatting Rechtspraak.nl: “Kledingfabrikant G-Star vordert in kort geding het uit de handel nemen van twee spijkerbroeken van gedaagden vanwege strijd met haar auteursrecht en haar merkenrechten op een broek van G-Star met de naam Elwood. Geoordeeld wordt dat met één van die twee broeken inderdaad inbreuk wordt gemaakt op de rechten van G-Star.”

Lees het vonnis hier.

IEF 4997

Personalia

elferink.gifPersbericht: “Mirjam Elferink is sinds 1 september jl. werkzaam bij het Centrum voor Intellectuele Eigendom en Recht (CIER), gehuisvest bij het Molengraaff Instituut voor Privaatrecht van de Universiteit Utrecht. Zij houdt zich thans o.m. bezig met een onderzoek naar de “digitale ontsluiting van historische archieven en auteursrecht” in opdracht van het WODC. Voorheen werkte zij als universitair docent Privaatrecht aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Elferink studeerde in 1997 af aan de universiteit Leiden en promoveerde in 1998 bij Feer Verkade en Thijs Drupsteen (staats- en bestuursrecht) op het proefschrift “Verwijzingen in wetgeving. Over de publiekrechtelijke en auteursrechtelijke status van normalisatienormen.” Na afronding van haar manuscript (1998-2002) werkte zij als advocaat bij Stibbe op de secties Intellectuele Eigendom en Informatie- en Communicatietechnologie (ICT) en Media.”

IEF 4996

Eerst even voor jezelf lezen

Rechtbank Arnhem, 30 oktober 2007, KG ZA 07-602, Astellas Pharma Inc tegen Synthon B.V.(met dank aan Wim Maas, Howrey).

“Een en ander leidt tot de conclusie dat Synthon iedere executie van het vonnis dient te staken en gestaakt te houden en dat zij iedere reeds genomen executiemaatregel ongedaan dient te maken.”

Lees het vonnis hier.

Rechtbank ’s-Gravenhage, 31 oktober 2007, KG ZA 07-1126, Stichting Indian Film and Music tegen gedaagden.

 “Niet in beeld is gekomen om welke films het nu eigenlijk gaat. (…) Het had op de weg van Sifam gelegen deze onzekerheid uit te sluiten door in de dagvaarding op te geven welke filmtitels de inzet van deze procedure zullen zijn. Nu zij dit heeft nagelaten dient dat voor haar rekening te komen.”

Lees het vonnis hier.

IEF 4995

Dat er één beheersorganisatie ontstaat (3)

Kamerstuk 31200 XIII, nr. 28, 2e kamer. Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 2008; Motie van Aptroot en Van der Ham over het instellen van één auteursrechtenorganisatie, en toezicht op uitvoering en tarieven.

"verzoekt de regering voor 1 mei 2008 de Kamer een voorstel voor te leggen waarin de auteursrechtenorganisaties worden opgeheven en vervangen door één auteursrechtenorganisatie en tevens toezicht is geregeld zowel op sobere uitvoering als op rechtvaardige tarieven en heffingen en betaling van rechten aan auteurs en uitvoerenden, en gaat over tot de orde van de dag."

Lees de motie hier, lees de eerdere motie van Smeets en Van der Burg hier

IEF 4994

Niet bewezen

elbtal.gifRechtbank ’s-Gravenhage, 25 oktober 2007, KG ZA 07-1029, Internationales Lizenzbüro Deutsche Saatgutgesellschaft Mbh (ILDS) tegen Van Den Bos

Wel gemeld, nog niet samengevat. ILDS, houdster van een communautair kwekersrecht voor het ras Elbtal en een duits kwekersrecht voor het ras Schneebal, beticht Bos van inbreuk op haar kwekersrechten omdat hij zonder toestemming Hydrangea van het ras Elbtal heeft vermeerdert en in de handel gebracht. Omdat Bos het ras verkoopt onder de naam Schneeball Hydrangea, stelt IDLS dat Bos inbreuk maakt op het aan haar toekomende woordmerk Schneeball. De rechtbank heeft slechts twee overwegingen nodig voor de zaak. De vorderingen van IDLS worden afgewezen.

"4.2. Bos heeft ter zitting het navolgende verklaard. Bos kweekte aanvankelijk zowel het ras 'Elbtal' als het ras 'Schneeball'. Hoewel ILDS in Nederland voor het ras 'Schneeball' geen kwekersrecht had, wilde ILDS van Bos niettemin een vrijwillige licentievergoeding voor de gekweekte planten. Bos heeft dit geweigerd, waarna ILDS hem dan ook niet langer de kweek van het ras 'Elbtal' wilde toestaan. In december 2004 heeft hij de laatste licentiebetaling aan ILDS verricht. De moederplanten van het ras 'Elbtal' zijn vernietigd. Nadien heeft hij geen planten van het ras 'Elbtal' of 'Schneeball' gekweekt of verkocht en evenmin planten verkocht met gebruik van de tekens 'SCHNEEBALL'. Bos betwist dat op zijn website planten onder de benaming 'SCHNEEBALL' worden aangeboden.
4.3. ILDS heeft de stelling dat Bos nog altijd planten te koop aanbiedt onder de benaming 'SCHNEEBALL' op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt. Eveneens ontbreekt iedere aanwijzing dat Bos na december 2004 nog Hydrangea van het ras 'Elbtal' heeft gekweekt of verhandeld. De gevorderde voorzieningen dienen derhalve te worden afgewezen."

Lees het vonnis hier.

IEF 4993

Kleurenmaffia

comp.gifHet AD bericht dat Deutsche Telekom het Zwolse ICT bedrijf Compello heeft gesommeerd om de kleur magenta uit haar nieuwe logo te verwijderen. Volgens de advocate van DT, Linda Brouwer, is de kleur magenta in relatie tot telecommunicatie en ICT alleen voorbehouden aan Deutsche Telekom AG.

"We investeren heel veel reclamegeld in de merken T-Mobile (telecommunicatie) en T-Systems (ict). De kleur magenta is onderdeel van het beeldmerk van die bedrijven en als zodanig vastgelegd. We beschermen deze rechten door advocaten bedrijven te laten aanschrijven die deze kleur gebruiken,’’ aldus Anna Bischof van DT. ,,Kleurenmaffia. Dat is het,’’ reageert directeur Giesbers op de sommatie.. ,,Het is toch van de zotte dat niemand meer deze basiskleur kan gebruiken. Ik heb besloten om er een zaak van te maken.’’

Lees hier meer.