Auteursrecht  

Ook al een tijdje het gevoel dat IE-juristen de zwarte vaandeldragers van de anti-creativiteit zijn? Ode, een tijdschrift voor mensen die zoeken naar de inspiratie van mensen die de wereld veranderen, komt tot weldoordachte en genuanceerde conclusies: "De uitwassen van het intellectuele eigendom hebben geleid tot het ontstaan van open source, een modern antwoord op knellende wettelijke voorschriften.  Het is tijd om auteursrechten af te schaffen; ze bedreigen de mensenrechten. (…) sinds de jaren negentig van de vorige eeuw is intellectueel eigendom iets geworden dat kennelijk eeuwig streng moet worden bewaakt.

Er is zelfs een hele machinerie ontstaan van detectives en advocaten die overtreders moeten opsporen en aanklagen. Wie tegenwoordig iets te letterlijk voortborduurt op het werk van andere artiesten, uitvinders, wetenschappers of andere creatieven kan rekenen op een proces. Vanwege die angst worden creativiteit en inventiviteit gesmoord. (…) Open source is een directe bedreiging voor de oude ‘vrije’ markt economie en plaveit de weg naar een werkelijk vrije markt, waar ‘alle rechten voorbehouden’ voorlopig worden vervangen door ‘sommige rechten voorbehouden’ (…) Onder deze licenties is eigendom iets dat verdeeld, in plaats van beschermd, moet worden." Lees hier meer (Ode).

Rechtbank Dordrecht, 2 februari 2006, LJN: AV0868. Eisers tegen CRD / MONDO Marine. Scheepsmodel is geen model en ook niet auteursrechtelijk beschermd.

In opdracht van eiser sub 2 heeft eiser sub 1, een ontwerper van schepen, het exterieur en het interieur van een motorjacht met een lengte van 37 meter ontworpen, de "de 3700". Eiser sub 2 heeft met toestemming van eiser sub 1 in december 2002 het model van de 3700 gedeponeerd.

Op de website van gedaagde MONDO Marine wordt een motorjacht, de "MONDO Marine 40 Metri Fast" aangeboden, naar een ontwerp van "gedaagde sub 1 & Sydac". Eiser sub 1 en eiser sub 2 stellen dat MONDO Marine als scheepsontwerper CRD inbreuk maken op het auteursrecht en het modelrecht op de 3700. Rechtbank vindt dat echter niet aannemelijk.

Emerce bericht dat De Europese versie van het Internet Archive, een initiatief van onder meer XS4All, over twee weken start met een enorm archief van internetcontent. Doel van Europarchive.org is “een digitaal archief van de meest waardevolle internetcontent in Europa die zich in het publieke domein bevindt.Op de site zullen straks vele honderden uitvoeringen van klassieke muziek, die ouder dan 50 jaar zijn, te downloaden zijn. De muziek wordt gepubliceerd onder Creative Commons-licensies, een alternatief voor het huidige auteursrecht.”

Julian Massanes van Europarchive: "We wilden iets doen om de content van honderden terrabytes te behouden voor het nageslacht (…) websites zijn een onmiskenbaar onderdeel van het culturele erfgoed," aldus Massanes. Lees hier meer

In het kader van "alles bestaat al (maar ach, eigenlijk valt dat best wel mee)" wordt door een ingezondenbriefschrijver in Het Parool van dinsdag 31 januari (p. 21) gesuggereerd dat het ontwerp van Jeroen Henneman voor een monument voor Theo van Gogh, De Schreeuw (links) inbreuk zou maken op de platenhoes van het album Sonic Origami van de hardrockformatie Uriah Heep (rechts).

Persbericht ministerie van Justitie: Minister Donner wil dat de Stichting de Thuiskopie snel orde op zaken stelt om de financiële verantwoording en informatievoorziening te verbeteren. Naar aanleiding van klachten over de manier van werken van de Stichting de Thuiskopie deed het College van Toezicht Auteursrechten begin vorig jaar een aantal aanbevelingen.

De minister acht de problemen bij Stichting de Thuiskopie van dien aard, dat de aanwijzing van de stichting op grond van art. 16d Aw moet worden ingetrokken, tenzij Stichting de Thuiskopie de aanbevelingen van het College van Toezicht binnen de gestelde termijnen opvolgt. De organisatie krijgt drie maanden de tijd om een plan van aanpak op te stellen. Lees hier meer (brief aan de Tweede kamer en aanbevelingen).

Wanneer 'n onderneming waarde skep op grond van 'n idee, proses, handelsmerk of produk, kan dié waarde beskerm word en kan voorkom word dat ander mense geldelik daaruit voordeel kan trek, deur die intellektuele eiendomsreg daaroor te laat registreer. Daar is verskeie soorte intellektuele eiendom:

Ontwerpregistrasie: Jy kan die ontwerp laat registreer van iets wat jy geskep het om te keer dat ander mense die vorm, styl, voorkoms, patroon, versiering of struktuur van die item na-aap.

Kopiereg: Wanneer jy 'n boek skryf, 'n skildery maak, 'n stuk musiek komponeer, 'n rekenaarprogram skryf of 'n film- of digitale opname maak, het jy outomaties kopiereg op jou werk. Die kopiereg bestaan op die manier waarop die werk op skrif gestel of opgeneem is. Kopiereg bestaan nie op die idees nie.

Patentregistrasie: Jy kan 'n patent laat registreer om te keer dat ander mense jou uitvinding naboots. Dit kan 'n vernuwende produk, 'n nuwe proses of 'n nuwe tegnologiese oplossing vir 'n probleem wees. Patentbeskerming beteken dat die uitvinding nie kommersieël gemaak, gebruik, versprei of verkoop kan word sonder die eienaar se toestemming nie.

Handelsmerkregistrasie: Handelsmerkregistrasie word gebruik om jou handelsmerk, byvoorbeeld jou logo, te beskerm. Nadat jy jou handelsmerk laat registreer het, mag niemand dit of 'n merk wat baie daarna lyk gebruik nie.

Lees hier meer over die beskerming van jou Intellektuele Eiendom

Na de strijdlustige Belgische uitgevers, zie eerder bericht hier, maken nu ook de meer afwachtende Nederlandse uitgevers zich juridische zorgen om Google News.

Planet.nl bericht dat: "De Nederlandse Dagbladpers (NDP) Kees Spaan: "De site is er. We analyseren met juristen wat er gebeurt en hoe de site omgaat met de regelgeving." Of de belangenbehartiger van 35 onafhankelijke en zelfstandige dagbladen juridische stappen tegen Google overweegt, houdt hij in het midden.

(…) Het ANP, leverancier van nieuwsberichten aan tal van nieuwssites, onderzoekt ook wat ze aanmoet met Google News. Commercieel directeur Jop Pollmann: "Het bericht als zouden we met het Belgische persbureau Belga en NDP al juridische stappen zetten, is niet juist. Op dit moment onderzoeken we Google News, om te zien hoe ze met onze auteursrechten omgaat. Dat doen we overigens met iedere nieuwssite die met onze berichten werkt. We volgen het met belangstelling. (…) Tegenover nieuwszender RTLZ lieten De Telegraaf en Nu.nl al weten geen stappen tegen Google te overwegen. Lees hier meer (Planet.nl).

In de serie scriptieonderwerpen: Graffitibestrijding en IE-rechten. Kamerstuk 30300 VI, nr. 110. 2e Kamer. Brief minister over graffiti. “In deze brief treft u mijn reactie aan op het rapport ‘Graffiti te lijf’. Het rapport bevat een 10-puntenplan voor een effectieve aanpak van ongewenste graffiti.” De introductie van de Kunst-gedoogzone. 

“10. Gemeenten kunnen een aantal gebieden aanwijzen waar in de openbare ruimte graffiti als kunstvorm kan worden beoefend. Reactie minister Donner: Het is juist dat gemeenten gebieden kunnen aanwijzen waar in de openbare ruimte graffiti als kunstvorm kan worden beoefend. In de praktijk gebeurt dat ook.”

Persbericht MKB: “Minister Donner van justitie moet de heffingsinstanties voor beeld-, geluid- en aanverwante rechten samenvoegen. Hij ontlast winkeliers daarmee van een bron van ergernis. De vijf: Buma en Sena (muziek), Videma (beeld), Stichting Reprorecht en Thuiskopie (auteursrechten op fotokopieën en cd’s/dvd’s) hanteren nu elk een eigen werkwijze en sturen afzonderlijk facturen. De minister kan met deze fusie daadwerkelijk de administratieve lasten voor ondernemers terugdringen.

Een wettelijke status voor de activiteiten van de vijf organisaties ontbreekt veelal. Tegenover de betaling staat geen zekerheid dat de betreffende ondernemer aan zijn verplichtingen heeft voldaan. Samenvoeging moet ook erin voorzien dat er een einde komt aan willekeur in te incasseren bedragen en bovenmatige tariefstijgingen.” Lees het persbericht hier.

O.a de Standaard bericht dat Belgische uitgevers geld willen van Google. “De Belgische uitgeverijen zijn boos op Google News, dat sinds gisteren ook Belgisch nieuws op zijn website aanbiedt. Google heeft voor het publiceren van nieuwsartikels geen toestemming gevraagd aan de Belgische uitgeverijen en betaalt ook geen auteursrechten. De uitgeverijen roepen om een financiële regeling.

(…) Ook in Nederland zijn er gelijkaardige problemen met Google. In Frankrijk deed zich hetzelfde vorig jaar voor en werd het nieuws van het persagentschap AFP uiteindelijk van de Google-site gehaald. Bij Google Benelux, waarvan het kantoor gevestigd is in het Nederlandse Amsterdam, was vanavond niemand bereikbaar voor commentaar." Lees hier meer. (Standaard). Meer bij Google nieuws hier (“Uitgevers van kranten zien in Google News een massavernietigingswapen voor hun producten”).