Het Gerecht van de Europese Unie bevestigt bescherming van Lego-blokjes
Gerecht van de Europese Unie 24 januari 2024,IEF 21859,IEFBe 3712 ; ECLI:EU:T:2024:22 (Delta Sport tegen EUIPO) Deze zaak gaat over een juridisch geschil met betrekking tot een geregistreerd gemeenschapsmodel voor bouwstenen van Lego. Eerder oordeelde het EUIPO dat het gemeenschapsmodel ongeldig was, omdat alle kenmerken van het uiterlijk van het product werden bepaald door de technische functie ervan. In deze zaak dient er weer gekeken te worden of het gemeenschapsmodel geldig is, waarbij de kern van het debat draait om de technische functie van de betrokken productkenmerken en of ze onder de bescherming van de wet vallen
Uitspraak ingezonden door Remco Klöters, SOLV.
Inbreuk op merk- en handelsnaamrecht Student Verhuis Service
Rb. Amsterdam 17 januari 2024,IEF 21856;C/13/728279/HA ZA 23-52 (Student Verhuis Service en Perrooij tegen gedaagde) Student Verhuis Service (hierna: SVS) is een onderneming die zich sinds 2008 bezighoudt met verhuizingen. Perrooij is houder van meerdere Benelux-beeldmerken. Perrooij heeft aan SVS een licentie verleend voor het gebruik van die merken. Gedaagde heeft op 31 mei 2021 de domeinnaam studentenverhuizersamsterdam.nl geregistreerd. Gedaagde heeft op 1 juni 2021 de domeinnaam studentenverhuisliften.nl geregistreerd. Op grond hiervan heeft SVS verlof gekregen om conservatoir leveringsbeslag te leggen op de domeinnamen van gedaagde. Inmiddels heeft gedaagde zijn oranje logo vervangen door een blauw logo en SVS verzocht om het gelegde beslag op te heffen.
IE-diner: Sprekers bekend en aantal plaatsen beperkt
Over een week is het zover, de traditionele start van het IE-jaar: het IE-diner! Op donderdag 1 februari a.s. is de Kapel van Hotel Arena in Amsterdam klaar voor een sfeervolle avond, onder begeleiding van ceremoniemeester Bernt Hugenholtz. Ruim 100 IE professionals hebben zich inmiddels opgegeven. Hoogleraren, rechters, advocaten, merk – en octrooigemachtigden, jong en oud gepromoveerden genieten in chique outfit, samen van een mooi diner en een goed glas.
Dan over tot de bekendmaking van de sprekers van de avond: Bas Kist (Chiever), Charissa Koster (DayOne) en Bart Tromp (Brinkhof) vertellen hun verhaal met uiteraard een IE link. Er is ook muziek maar deejays, disco en dance bewaren we voor het IE Zomerfeest op 4 juli a.s.
U kunt zich nog opgeven voor het IE-diner, maar het aantal plaatsen is inmiddels beperkt. Wilt u zeker zijn van een plekje, geef u dan snel op via onze website!
Uitspraak ingezonden door Allon Kijl, ABC Legal.
Citaten zijn geen directe uitlatingen, vordering tot rectificatie afgewezen
Hof Den Haag 23 januari 2024, IEF 21857 (Aachboun tegen Diekstra). Hoger beroep van het vonnis gewezen in een kortgedingzaak [zie IEF 21211]. Deze zaak betrof een vordering tot rectificatie van een uitlating van bekende advocaat Diekstra in een (online) krantenartikel. Uit het citaat dat werd opgenomen in het krantenartikel blijkt dat Aachboun, juridisch adviseur en fiscalist, zich schuldig maakt aan valsheid in geschrifte. De vordering tot rectificatie werd door de voorzieningenrechter afgewezen. Aachboun gaat tegen dit vonnis in hoger beroep en vordert wederom rectificatie van de gedane onrechtmatige uitlatingen jegens hem.
Prejudiciële beslissing: Aanpassing bewijslast om te voorkomen dat nationale markten worden afgeschermd
HvJEU 18 januari 2024,IEF 21854;ECLI:EU:C:2024:61 (HP tegen Senetic) HP is houdster van uitsluitende rechten op de Uniewoord- en beeldmerken HP, die respectievelijk onder de nummers 000052449 en 008579021 zijn ingeschreven. In deze zaak zijn partijen in geding over de verhandeling van computerapparatuur. Er is een prejudiciële vraag gesteld aan het Hof met betrekking tot de interpretatie van bepalingen inzake merkenrecht en de uitputting van dat recht.
Auteursrechten uit nalatenschap zijn in goede handen bij geïntimeerde
Hof ’s-Hertogenbosch 9 januari 2024,IEF 21853; ECLI:NL:GHSHE:2024:27 (Appellante tegen Geïntimeerde) Deze zaak betreft de verdeling van de nalatenschap van een erflater. De erflater was de vader van appellante en geïntimeerde. Erflater was dichter en heeft enkele dichtbundels gepubliceerd. In hoger beroep is de verdeling van de auteursrechten in het geding. De rechtbank heeft zich uitgesproken over de verdeling van de nalatenschap en oordeelde dat de auteursrechten aan geïntimeerde dienen te worden toegedeeld.
IE en media-advocaat Remco Klöters treedt als partner toe tot SOLV Advocaten
Per 1 januari is het team van SOLV Advocaten versterkt met een nieuwe partner: Remco Klöters. Klöters is een ervaren IE en mediarecht-advocaat, die veel procedeert in auteurs- en merkenrechtelijke zaken en met een nagenoeg ongeëvenaard track record in procedures over vrijheid van meningsuiting en onrechtmatige perspublicaties.
Geen inbreuk op het Merk Vision Light Tech
Vzr. Rb. Den Haag 19 december 2023,IEF 21849; ECLI:NL:RBDHA:2023:20778 (Vision Light Tech tegen IoLite-Vision) Vision Light Tech (hierna: VLT) vordert in deze zaak onder andere dat IoLite-Vision (hierna: IoLite) iedere inbreuk op het door VLT gehouden Benelux-merk met registratienummer 1485174 (hierna: het Merk) staakt. IoLite voert verweer.
Uitspraak ingezonden door Bertil van Kaam en Jacintha van Dorp, Van Kaam advocaten.
Uitzending AVROTROS over Bob Solar niet onrechtmatig
Vzr. Rb. Midden-Nederland 22 januari 2024, IEF 21850; ECLI:NL:RBMNE:2024:223 (Eisers tegen AVROTROS). Kort geding. Het tv-programma Radar heeft op 30 oktober 2023 aandacht besteed aan de klachten die zij heeft ontvangen over onder meer Bob Solar. In het item staat centraal dat consumenten zonnepanelen hebben besteld en aanbetaald, maar dat deze niet worden geleverd. Eisers vinden de publicatie onrechtmatig, omdat de aflevering een eenzijdig, vertekend en misleidend beeld zou geven ten koste van de eer en goede naam van eisers. Eisers vorderen dan ook verwijdering van de aflevering, alsmede een rectificatie, een verbod tot het doen van verdere uitlatingen en publicaties, en een inzagevordering.
Prejudiciële beslissing over uitlegging van artikel 6, lid 1, onder c) van richtlijn 2008/95/EG
HvJEU 11 januari 2024,IEF 21848,IEFbe 3708; ECLI:EU:C:2024:17 (Inditex tegen Buongiorno Myalert) Buongiorno Myalert (hierna: Buongiorno) lanceerde in 2010 een campagne waarbij deelnemers konden meedoen aan een loterij met een "ZARA-cadeaubon" als één van de prijzen. Inditex, de eigenaar van het merk "ZARA," heeft een rechtszaak aangespannen tegen Buongiorno voor mogelijke inbreuk op haar merkrechten.