Auteursrecht  

Arrest nog niet gezien (wie het heeft mag het mailen) en dat is afgaande op de op persberichten gebaseerde berichtgeving wel nodig. Gisteren melde nu.nl over het geschil tussen SBS en Talpa/Castaway over het format van Expeditie Robinson dat “SBS  een forse schadeclaim indient bij televisiezender Talpa. De aanleiding daarvoor is een uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam. Dat bepaalde donderdag dat Talpa onrechtmatig heeft gehandeld door zich de rechten van het programma Expeditie Robinson 2005 toe te eigenen. SBS zond het programma de afgelopen vijf jaar uit op Net5” en vandaag bericht het NRC dat Talpa het programma wel degelijk mag uitzenden, omdat het Castaway, de eigenaar van de rechten (die in de procedure kennelijk niet ter discussie stonden), vrij stond om het het  programma aan een ander dan SBS te gunnen. Omdat er echter ‘onbehoorlijk’ zou zijn gehandeld door Talpa, wil SBS opnieuw een procedure aanspannen tegen Talpa, teneinde de geleden schade ‘forse bedragen’ vergoed te krijgen. Talpa wenst SBS in een reactie ‘veel succes.’

Nog meer mediarecht en geschriftenbeschermingsnieuws bij Dutchmedia: Op last van de voorzieningenrechter moet BV Programmabladen AKN per aanstaande maandag stoppen met de opmaak van de televisie-programmagegevens voor het Algemeen Dagblad. Het kort geding was een vervolg op een soortgelijke uitspraak van het CvdM van 24 februari jl. Lees hier meer.

-Uit 'Tien tips voor de beginnend advocaat op zoek naar roem.' Column van Matthijs Kaaks in het Advocatenblad.

- De naam van de synthetische en zeer rekbare stof spandex is een anagram van 'expands.' Dit en meer leuke merken-trivia voor de vrijdagmiddag hier, hier en hier.

- Al bijna tijd voor de vrijdagmiddagborrel? De Telegraaf meldt dat een stel Deense studenten 'open source bier' op de markt introduceren. Volgens de studenten staat het een ieder vrij het recept van het bier te verbeteren of het recept te gebruiken voor een eigen brouwsel zolang de maker maar aangeeft dat het een aftreksel is van Vores Oel ('Ons Bier'). Het concept is overigens niet geheel nieuw. Het recept van OpenCola heeft inmiddels al een vermelding in de Wikipedia.

"Op niet nadenken volgt ontslag op staande voet" stond er vroeger boven de modellen van grootstedelijk advocatenkantoor X. En niet voor niets, de uiterste houdbaarheidsdatum van juridische teksten is bij openbaarmaking meestal al verstreken en niets is wat het lijkt te zijn.

Gelukkig wordt er bij het IVIR nog volop nagedacht: "De tekst van de Auteurswet is niet de thans geldende!!!!" bericht een welingelichte wetenschapper naar aanleiding van het eerdere bericht, zie ergens hieronder, over de nieuwe website wetboek-online.nl. Wel biedt de site een link naar de zeer zeldzame Rijksoctrooiwet 1994.

De website zelf heeft het kennelijk al een beetje zien aankomen. "De hier gepresenteerde wetten hebben geen enkele juridische status en worden u aangeboden zonder verdere garanties. Wetten veranderen dagelijks, de redactie maakt fouten. Deze website kan daardoor onmogelijk volledig up to date en foutloos zijn."

Inderdaad, dat weet iedere jurist, net als dat eigenlijk alleen die bronnen die het meest up-to-date zijn het verdienen om te worden geraadpleegd: Het Staatsblad, de Staatscourant en andere vanwege de overheid verkrijgbaar gestelde publicatiebladen die een officieel karakter hebben. En bij afwezigheid van deze publicaties: de wel betrouwbare overheidssite www.wetten.nl.

Rechtbank Amsterdam, 28 juli 2005, LJN: AU0253, 317128 / KG 05-1040 P, SBS tegen Quote Media/MTV. Eindvonnis, volgend op het tussenvonnis van  16 juni 2005 (zie eerder bericht hier).

De Rechtbank Amsterdam vindt uiteindelijk niet dat het gedaagden vrijstond de programmagegevens van de zenders van SBS (SBS 6, Net 5 en Veronica) te publiceren in het tijdschrift IN. Niet op grond van de Auteurswet, niet op grond van de Mededingingswet en niet op grond van het EVRM. "We hebben pech" verklaart Quote Media uitgever Maarten tegenover Dutchmedia, maar we gaan gewoon door met wat we doen. We hebben drie weken gekregen om te kijken hoe we hiermee omgaan." Op de in het tussenvonnis ter sprake gebrachte relatie tussen geschriftenbescherming en de databankenrichtlijn en de positie van omroep/stroman MTV in dit geding gaat de rechtbank helaas niet in.

Zie update: Onlangs is de website wetboek-online.nl gelanceerd. Hiermee kun je sneller dan bijvoorbeeld op de trage overheidssite www.wetten.nl zoeken in de meest relevante Nederlandse wetgeving. Goed nieuws: de Auteurswet en de Rijksoctrooiwet staan er op. Slecht nieuws: er ontbreekt nog een aantal IE-wetten. Al met al, toch handig als je kamer niet dicht (genoeg) bij de kantoorbibliotheek is.

Uit een de necrologie van Marten Toonder in de NRC van vandaag blijkt dat Olivier B. Bommel zijn bestaan wellicht dankt aan het auteursrecht: "Vanaf 1931 werkte hij in opdracht van kranten, bladen en de Leidse Rotogravure Maatschappij als ghoster: hij bewerkte Angelsaksische dagbladstrips zó dat de figuren niet langer herkenbaar waren en er geen auteursrechten betaald hoefden te worden.  Zo ontstonden Uk en Puk, Bram Ibrahim, Dikkie en Dunnie, en Thijs IJs, een beertje dat Toonder als opvolger van de Engelse Rupert Bear (Bruintje Beer) voor het Nieuwsblad van het Noorden ontwierp en dat je kunt beschouwen als de oer-Bommel." Zo blijkt dat het auteursrecht creativiteit niet alleen beschermt maar onbedoeld ook stimuleert. Voorzover dat bij een veelzijdig kunstenaar als Marten Toonder nog nodig was natuurlijk.

De digitale burgerrechten organisatie EDRI en internet provider XS4ALL zijn een online petitie - Data retention is no solution - gestart tegen het voorstel tot het bewaren van verkeersgegevens. Zij zijn van mening zijn dat het voorstel een onaanvaardbare inbreuk op de privacy van burgers is. De voorgestelde bewaarplicht van verkeersgegevens heeft zowel betrekking op internet providers (bv url's van de webpagina's die iemand bezoekt) als mobiele telecommunicatieoperators (telefoonnummer van degene die gebeld wordt, locatiegegevens van mobiele telefoon, tijd van de verbinding). In oktober zullen de Europese Ministers van Justitie zich over het voorstel buigen.

Update: vonnis. In aanvulling op dit eerdere bericht: Vonnis vzngr. Rechtbank 's-Rotterdam, 21 juli 2005, rolnr. 05/527 en 05/567. BREIN tegen Teledirekt. Teledirekt verkoopt de programma's DVD X copy Gold, DVD X copy Platinum en DVD Xpress. Met dank aan haar eigen brochure en direct mail geeft Teledirekt de rechter genoeg bewijs om de programma's als omzeilingsmiddelen te kwalificeren. Handel hierin is op grond van artikel 29a Aw verboden.

R.o. 4.2 "In haar brochure: DVD X copy platinum is het meest effectieve programma om een kopie te maken van DVD's. Dit programma is handig voor het maken van back-ups van uw meest geliefde DVD's. In Amerika is het inmiddels verboden. Dit programma kan alle soorten beveiliging op DVD's aan. In haar direct mail: Kopieer ook beveiligde DVD films. Omzeilt alle beveiligingsinstellingen." Lees vonnis

Net zoals de IEForum.nl zoekmachine? Klik dan hier.