Dossiers

Continuing MLRC’s series of annual meetings that began in Paris and then Berlin, and after a successful first Amsterdam conference in 2022, we invite you to join us June 19th in Amsterdam for a full day of discussion and networking with colleagues from around Europe.

Date: Monday, June 19, 2023
Location: Google’s Amsterdam Office — Claude Debussylaan 34, 1082

The conference brings together media lawyers from Europe and the United States to have greater ties and alliances with each other and to discuss approaches to greater protection for freedom of expression.

Het Europees Parlement heeft steun betuigd aan nieuwe wetgeving inzake greenwashing en duurzame producten. In een plenaire vergadering heeft het voorstel voor een nieuwe richtlijn brede goedkeuring gekregen. Het hoofddoel van de richtlijn is om consumenten te helpen bij het maken van mileuvriendelijke keuzes en het aanmoedigen van bedrijven om meer duurzame producten aan te bieden. 

Rechtbank Limburg 1 mei 2023, IEF 21417; ECLI:NL:RBLIM:2023:2700 (Eiseres tegen Meta) De voorzieningenrechter heeft uitspraak gedaan in een kort geding over de inbreuk van auteursrechten en de vrijheid van meningsuiting. De eiseres in de zaak is een fokster en verkoper van Pomeranian honden met een stamboom. De gedaagde in deze zaak is Meta Platforms, de organisatie die Facebook host en exploiteert. Facebook is een dienst die gebruikers in staat stelt om pagina's te maken waarop haar leden opmerkingen kunnen plaatsen. De eiseres heeft Meta in 2021 geïnformeerd over publicaties van derden op Facebook die volgens haar onterecht en onjuist zijn. De eiseres heeft Meta gesommeerd om deze publicaties te verwijderen en de identificerende gegevens van de daders te verstrekken. 

De verwachting is dat het aantal klachten over duurzaamheid bij de Reclame Code Commissie (hierna: RCC) in de komende jaren niet zal afnemen. Integendeel. Er is een exponentiele groei van de aandacht voor duurzaamheid, duurzame milieuclaims en greenwashing en vanuit Europa klinkt de roep om bescherming van de consument tegen misleidende duurzaamheidsclaims. Dergelijke claims worden gereguleerd door regelgeving op het gebied van Oneerlijke Handelspraktijken en de interpretatie daarvan door de Autoriteit Consument & Markt (hierna: ACM) in de Leidraad Duurzaamheidsclaims (hierna ook: Leidraad). In deze Leidraad geeft de Autoriteit Consument & Markt (hierna: ACM) een aantal vuistregels en voorbeelden die bedrijven kunnen helpen bij het formuleren van hun duurzaamheidsclaims. Als zulke claims in reclame voorkomen, is ook de zelfregulering van de NRC en MRC/CDR van toepassing.

Conclusie AG HvJ EU 11 mei 2023, IEF 21515, IEFbe 3652; ECLI:EU:C:2023:400 (Prejudiciële verwijzing) Advocaat-Generaal Szpunar geeft in zijn conclusie antwoord op een drietal prejudiciële vragen die zijn gesteld aan het Hof van Justitie (hierna: het Hof). De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een zaak tussen Kopiosto en Telia Finland. Kopiosto is een collectieve beheersorganisatie die auteursrechthouders vertegenwoordigt en erkend is door het Finse ministerie van Onderwijs en Cultuur om verruimde licenties te verlenen. Telia Finland (hierna: Telia) is een bedrijf dat een kabeltelevisienet exploiteert en signalen van binnenlandse televisiezenders doorgeeft voor openbare ontvangst.

BBIE 8 mei 2023, IEF 21414; Beslissing oppositie 2017983 (ALTOPARTNERS tegen VIALTO PARTNERS) Het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) heeft uitspraak gedaan in een oppositiezaak tussen twee consultancybedrijven. Op 30 december 2020 heeft VIALTO PARTNERS een merkaanvraag ingediend, waar ALTOPARTNERS op 14 april 2022 oppositie tegen heeft ingediend. De oppositie is gebaseerd op het feit dat beide merken de term 'partners' bevatten en dat beide bedrijven dezelfde soort diensten verlenen. De opposant voert in deze zaak daarom een lijst aan met dienstenklassen van de verweerder, die identiek zouden zijn aan de aangeboden diensten van de opposant, met als doel om het merk van de verweerder voor de identieke diensten uit te schrijven. 

Raad van State 10 mei 2023, IEF 21413; ECLI:NL:RVS:2023:1816 (Appellant tegen het college) Bestuursrecht. Levert een herbeoordeling van je (IE-)masterscriptie altijd een hoger cijfer op? In deze zaak komt een student die de master Internet, Intellectuele eigendom en ICT aan de Vrije Universiteit (VU) volgt op tegen een door hem behaald cijfer voor zijn masterscriptie. Zijn toenmalige examinator had de scriptie beoordeeld met het cijfer 5. Tegen deze beoordeling had de student administratief beroep ingesteld bij het college. Na een schikkingsgesprek zijn partijen tot een overeenstemming gekomen. Een docent van de Rijksuniversiteit Groningen werd de vraag voorgelegd of de scriptie van de desbetreffende student voldoende potentie had om binnen vier weken tot een voldoende te kunnen leiden. De docent antwoordde ontkennend. Daarmee bleef het cijfer 5 staan.

Welke kant gaat het EU modellenrecht op? Op 28 november publiceerde de Europese Commissie de Design Package om het modellenrecht te moderniseren. De package bevat voorstellen voor een nieuwe Modellenrichtlijn en Modellenverordening, waarin o.a. het modelbegrip wordt uitgebreid zodat de bescherming van digitale modellen mogelijk wordt. Daarnaast worden beperkingen toegevoegd voor bijvoorbeeld refererend gebruik, citaat en parodie. En ook los van de Design Package rijzen vragen omtrent de toekomst van het modellenrecht – denk aan de implicaties van artificiële intelligentie (AI).  

Heeft u de datum al genoteerd? Het jaarlijkse Benelux Merkencongres van deLex vindt dit jaar weer plaats ná de zomer, op donderdag 28 september 2023. Met dagvoorzitters Tobias Cohen Jehoram (EUR, De Brauw Blackstone Westbroek) en Martin Senftleben (IViR, Bird & Bird).

Advocaat en hoogleraar Dirk Visser bespreekt in zijn column op Mr-online een uitspraak van het Hof van Jusitie van 27 april 2023 (zie ook IEF 21387). Deze uitspraak behandelt een Poolse zaak waarbij de vraag centraal staat wie de auteursrechthebbende is van posters met korte zinnen en eenvoudige grafische vormgeving (zie bovenstaande afbeelding). Het Hof concludeert in haar arrest dat een persoon die beweert auteursrechthebbende te zijn, "alle beschikbare redelijke bewijsstukken moet overleggen waarmee de rechter voldoende zekerheid kan krijgen dat hij de houder van dat recht is."